Nhiều đại biểu Quốc hội ủng hộ quy định VKSND tối cao là Cơ quan trung ương trong tương trợ tư pháp về hình sự

3 giờ trướcBài gốc

Quang cảnh phiên làm việc của Quốc hội sáng 27/10. Ảnh: VPQH cung cấp.

Sáng 27/10, tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV tiếp tục thảo luận về bốn dự án luật quan trọng được tách ra từ Luật Tương trợ tư pháp năm 2007, trong đó có dự thảo Luật Tương trợ tư pháp về hình sự (TTTPVHS) do VKSND tối cao chủ trì soạn thảo. Tại phiên thảo luận, các đại biểu Quốc hội cơ bản tán thành với nhiều nội dung đã được tiếp thu, chỉnh lý trong dự thảo luật…

Đồng chí Nguyễn Huy Tiến, Viện trưởng VKSND tối cao (ngoài cùng bên phải) cùng đại diện lãnh đạo Cơ quan thẩm tra, các Cơ quan soạn thảo 4 dự án Luật tại phiên thảo luận của Quốc hội, sáng 27/10. Ảnh: VPQH cung cấp.

Tập trung vai trò của VKSND tối cao là Cơ quan Trung ương trong TTTP về hình sự

Phát biểu thảo luận, đại biểu Trần Thị Thu Hằng (Đoàn Lâm Đồng) bày tỏ hoàn toàn đồng tình với việc thiết lập mô hình một đầu mối, một cơ quan trung ương trong tương trợ tư pháp về hình sự là VKSND tối cao. Theo đại biểu, mô hình này sẽ giúp kiểm soát rủi ro và đảm bảo sự thống nhất trong hoạt động hợp tác tư pháp hình sự.

Đại biểu Trần Thị Thu Hằng phát biểu thảo luận. Ảnh: VPQH cung cấp.

Để tăng cường vai trò giám sát của cơ quan này, đại biểu Hằng kiến nghị bổ sung nhiệm vụ thông báo song phương bằng văn bản trong thời hạn cụ thể (5 ngày), để VKSND tối cao có thể giám sát việc thực hiện cam kết bảo hộ công dân. Bên cạnh đó, đại biểu kiến nghị làm rõ trách nhiệm phối hợp và thời hạn phản hồi giữa VKSND tối cao với các cơ quan khác như: Chính phủ, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, nhằm tránh tình trạng hồ sơ bị kéo dài và không xác định được trách nhiệm.

Phát biểu thảo luận, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn Đồng Tháp) cũng ủng hộ quan điểm trách nhiệm quản lý tương trợ tư pháp nên tập trung cho một lĩnh vực, đó là VKSND tối cao. Theo đại biểu Hòa, Chính phủ chỉ nên có trách nhiệm phối hợp thực hiện đối với VKSND tối cao trong hoạt động tư pháp về hình sự.

Đại biểu Phạm Văn Hòa phát biểu thảo luận. Ảnh: VPQH cung cấp.

Bên cạnh đó, đại biểu Phạm Văn Hòa đề nghị, nên tập hợp vai trò trách nhiệm của VKSND tối cao để báo cáo cho Quốc hội trong lĩnh vực này, và Chính phủ không cần báo cáo riêng để tránh trùng lặp nội dung.

Cùng tham gia thảo luận, đại biểu Nguyễn Hải Dũng (Đoàn Ninh Bình) tập trung góp ý về kỹ thuật lập pháp liên quan đến vị trí của quy định Cơ quan Trung ương. Đại biểu Dũng nhận thấy rằng, mặc dù Điều 16 quy định VKSND tối cao là Cơ quan Trung ương, nhưng ngay từ Điều 12, dự thảo luật đã xác định rõ trách nhiệm của VKSND tối cao với tư cách là cơ quan lập yêu cầu.

Đại biểu Nguyễn Hải Dũng phát biểu thảo luận. Ảnh: VPQH cung cấp.

Đại biểu Dũng đề xuất chuyển điều luật quy định Cơ quan Trung ương là VKSND tối cao (Điều 16) lên trước Điều 12 dự thảo luật, nhằm đảm bảo tính logic, hợp lý và có sức nặng hơn trong việc sắp xếp thứ tự các điều luật, tương tự như cách giải trình đã áp dụng đối với dự thảo Luật Dẫn độ.

Sẽ tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu, giải trình đầy đủ ý kiến của các đại biểu

Thay mặt Cơ quan thẩm tra và các Cơ quan soạn thảo, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng đánh giá cao các ý kiến phát biểu, khẳng định việc ban hành bốn luật này có ý nghĩa quan trọng trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và đẩy mạnh hợp tác quốc tế, tăng cường đấu tranh phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng phát biểu tiếp thu, giải trình, làm rõ các vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. Ảnh: VPQH cung cấp.

Liên quan đến Dự thảo Luật TTTPVHS, Chủ nhiệm Hoàng Thanh Tùng ghi nhận các ý kiến của đại biểu. Đặc biệt, đối với góp ý của Đại biểu Nguyễn Hải Dũng về việc thống nhất thuật ngữ và bố trí vị trí quy định về cơ quan trung ương hợp lý hơn (chuyển điều quy định Cơ quan Trung ương lên trên), Chủ nhiệm Hoàng Thanh Tùng khẳng định, ý kiến này rất xác đáng và Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ nghiên cứu tiếp thu.

Về ý kiến không cần báo cáo riêng của Chính phủ (đại biểu Hòa), Chủ nhiệm Hoàng Thanh Tùng cho biết, dự thảo đang quy định các cơ quan báo cáo trong phạm vi nhiệm vụ của mình, và nếu lồng ghép thì đòi hỏi cơ chế phối hợp báo cáo.

Các đại biểu tham dự Phiên họp. Ảnh: VPQH cung cấp.

Chủ nhiệm Hoàng Thanh Tùng cho biết, sẽ khẩn trương phối hợp với các cơ quan chủ trì soạn thảo để nghiên cứu thấu đáo, tiếp thu tất cả các ý kiến xác đáng, nhằm hoàn thiện bốn dự thảo luật trình Quốc hội xem xét thông qua vào cuối kỳ họp.

Phát biểu kết luận phiên họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định khẳng định, các ý kiến phát biểu đã làm sâu sắc thêm nhiều nội dung, và cơ bản tán thành báo cáo tiếp thu giải trình cùng bốn dự thảo luật.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn chủ trì; Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành nội dung thảo luận. Ảnh: VPQH cung cấp.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ phối hợp chặt chẽ với Chính phủ, VKSND tối cao và các cơ quan có liên quan để tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu, giải trình đầy đủ ý kiến của các đại biểu, nhằm hoàn chỉnh với chất lượng cao nhất cả bốn dự thảo luật để trình Quốc hội xem xét biểu quyết thông qua vào cuối kỳ họp này.

Vũ Cảnh

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/kiem-sat-24h/van-de-su-kien/nhieu-dai-bieu-quoc-hoi-ung-ho-quy-dinh-vksnd-toi-cao-la-co-quan-trung-uong-trong-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-186788.html