Hai tuần đầu tiên lần tại nhiệm thứ của ông Donald Trump ghi dấu bằng hàng loạt quyết định gây sốc. Ông Trump đã điều quân đội đến biên giới Mexico, bắt đầu trục xuất người di cư đến Vịnh Guantanamo, tuyên bố sẽ đánh thuế mạnh tay đối với với Trung Quốc, Canada, Mexico và EU, cấm người chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ, đóng băng chương trình USAID trị giá 41 tỷ USD mỗi năm, đề xuất mua lại Greenland và ngỏ ý tiếp quản Gaza.
Với danh mục dài những quyết định chấn động như vậy, liệu có quá viển vông khi cho rằng ông chủ mới của Nhà Trắng có thể trục xuất một nhân vật hoàng gia nổi tiếng đang cư trú tại California - Hoàng tử Harry? Được biết, Hoàng tử Harry đã được cấp thẻ xanh và có quyền cư trú tại xứ sở cờ hoa sau khi kết hôn với bà Meghan Marke - một công dân Mỹ.
Hoàng tử Anh Harry (trái) và vợ - Công nương Meghan Merkel (phải). Ảnh: People
Nội dung vụ kiện
Trong cuốn hồi ký Spare xuất bản năm 2023, Công tước xứ Sussex thừa nhận từng sử dụng ma túy khi còn là thiếu niên.
"Nó không vui lắm, cũng không khiến tôi đặc biệt hạnh phúc như những người xung quanh. Nhưng nó khiến tôi cảm thấy khác biệt, và đó là điều tôi tìm kiếm nhất – cảm giác khác biệt" - Đó là những gì Hoàng tử Anh viết trong cuốn hồi ký best-seller có tên Spare của mình, chia sẻ về cảm xúc khi sử dụng chất cấm khi mới 17 tuổi.
Điều này khiến một tổ chức nghiên cứu tại Mỹ có tên Heritage Foundation đặt nghi vấn về tính trung thực trong hồ sơ nhập cư của ông hoặc liệu chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden có dành cho Hoàng tử Anh sự ưu ái đặc biệt hay không.
Mẫu đơn xin thị thực Mỹ có điều khoản yêu cầu khai báo về việc sử dụng ma túy trong quá khứ. Việc thừa nhận điều này có thể dẫn đến bị từ chối cấp thị thực. Heritage Foundation lập luận rằng luật pháp Mỹ "thường không cho phép những cá nhân như vậy nhập cảnh", mặc dù quyết định cuối cùng thuộc về các thanh tra quản lý di trú. Theo đó, tổ chức này yêu cầu Bộ An ninh nội địa Mỹ (DHS) công khai hồ sơ của Hoàng tử Harry để xác định liệu ông có khai man hay không nhưng cơ quan này đã từ chối. Heritage Foundation sau đó đã kiện DHS với lập luận rằng điều này "mang lại lợi ích to lớn cho cộng đồng".
Như vậy, Hoàng tử Harry không trực tiếp tham gia vào các thủ tục pháp lý. Vụ kiện diễn ra giữa Heritage Foundation và Bộ An ninh Nội địa Mỹ – cơ quan phụ trách quản lý thị thực và nhập cư.
Tháng 9/2024, vụ án khép lại khi Thẩm phán liên bang Carl Nichols phán quyết rằng "công chúng không có lợi ích thực sự trong việc tiết lộ hồ sơ nhập cư của Công tước xứ Sussex".
"Cũng như bất kỳ công dân nước ngoài nào, Công tước có quyền riêng tư hợp pháp đối với tình trạng nhập cư của mình," ông Nichols nêu rõ. Tuy nhiên, điều này sớm sẽ thay đổi sau khi tòa án liên bang Washington DC xem xét hồ sơ nhập cư của Hoàng tử Harry vào tuần tới.
Số phận của Hoàng tử Anh sẽ ra sao?
Năm tháng sau phán quyết, Thẩm phán Nichols đã đồng ý tái thẩm vụ án. Luật sư các bên đã được triệu tập tham dự phiên điều trần tại Washington DC vào thứ Tư để xem xét việc "xin miễn trừ phán quyết".
“Bất kỳ ai nộp đơn xin nhập cảnh vào Mỹ đều phải trung thực trong đơn xin của mình, và không rõ Hoàng tử Harry có như vậy không. Ông ấy đã công khai thừa nhận việc sử dụng ma túy tràn lan và rộng rãi. Những gì ông ấy ghi trong đơn xin phải khớp chính xác với những gì anh ấy ghi trong hồ sơ", Nile Gardiner - giám đốc Trung tâm Tự do Margaret Thatcher thuộc tổ chức Heritage Foundation nói.
"Không ai được hưởng chế độ đối xử ưu đãi. Không ai được đứng trên luật pháp", ông Gardiner nhấn mạnh.
Điều đáng chú ý là đây là lần đầu tiên vụ việc được đưa ra tòa dưới nhiệm kỳ Tổng thống Donald Trump, người có quyền can thiệp vào quá trình điều tra và yêu cầu công khai hồ sơ thông qua lãnh đạo Bộ An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem - một người ủng hộ nhiệt thành của tân Tổng thống.
Trong trường hợp xấu nhất, nếu DHS và Bộ Ngoại giao không công khai hồ sơ của Hoàng tử Harry, Tổng thống Mỹ có quyền yêu cầu truy cập. Một trong nhiều sắc lệnh hành pháp của ông Trump kể từ khi ông nhậm chức lần thứ hai cũng liên quan đến việc giải mật các hồ sơ về vụ ám sát người tiền nhiệm John F. Kennedy và nhà hoạt động xã hội da màu Martin Luther King. Trước đó, ông Trump đã cảnh báo rằng nếu bị phát hiện khai man về việc sử dụng ma túy trong đơn xin thị thực, Hoàng tử Harry có thể đối mặt với hậu quả.
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters
Ông Trump trước đó đã tuyên bố chính quyền người tiền nhiệm Biden đã "quá tử tế" với Hoàng tử Anh kể từ khi ông chuyển đến Mỹ năm 2020 cùng vợ, Công nương Meghan Markle.
Tổng thống Mỹ khẳng định: "Tôi sẽ không bảo vệ ông ta. Ông ta đã phản bội Nữ hoàng – điều đó không thể tha thứ. Nếu tôi quyết định, ông ta sẽ phải tự lo liệu".
Trong một cuộc phỏng vấn với lãnh đạo Đảng Brexit (Anh) Nigel Farage vào tháng 3/2024, khi được hỏi liệu Hoàng tử Harry có nên nhận được "quyền lợi đặc biệt" nếu bị phát hiện khai man không, ông Trump trả lời dứt khoát: "Không. Chúng ta sẽ phải xem họ có biết gì về ma túy không. Nếu ông ấy nói dối, họ sẽ phải có hành động thích hợp".
Vốn có mẹ là người gốc Scotland, ông Trump không ngần ngại công sự ngưỡng mộ đặc biệt dành cho Hoàng gia Anh. Trong nhiệm kỳ Tổng thống đầu tiên, ông Trump đã có hai lần diện kiến Nữ hoàng Elizabeth II tại Điện Buckingham. Nhà lãnh đạo Mỹ ca ngợi Nữ hoàng Anh là "một người phụ nữ phi thường, thông minh, sắc sảo và tràn đầy năng lượng", đồng thời cũng gửi lời chia buồn sâu sắc tới London sau sự ra đi của bà vào năm ngoái.
Rạn nứt với gia đình hoàng gia Anh, dẫn đến quyết định từ bỏ tước hiệu để chuyển đến sinh sống ở Mỹ của vợ chồng Hoàng tử Harry được cho là một trong những lý do ông Trump không ủng hộ vị hoàng tử này. Trước đó, Tổng thống Mỹ từng đưa ra một loạt tuyên bố chỉ trích gia đình Hoàng tử Harry trong chiến dịch tranh cử, thậm chí còn ám chỉ rằng Hoàng tử Harry có thể bị trục xuất khỏi Mỹ.
Heritage Foundation và Vương quốc Anh – và có thể là cả Tổng thống Trump – sẽ theo dõi chặt chẽ diễn biến tại tòa án. Đó sẽ là một thực tế trớ trêu nếu Spare - cuốn sách mà Hoàng tử Harry chính tay chắp bút, nêu chi tiết lý do tại sao bản thân cảm thấy nên chuyển đến sinh sống tạu Mỹ, cuối cùng lại là lý do khiến ông phải rời đi.
Diệp Thảo/VOV.VN (biên dịch) Theo Politico, RT