Tuyên 14 năm tù đối tượng giăng bẫy mua xe máy giá rẻ, lừa đảo hơn 2,5 tỷ đồng

Tuyên 14 năm tù đối tượng giăng bẫy mua xe máy giá rẻ, lừa đảo hơn 2,5 tỷ đồng
2 giờ trướcBài gốc
Ngày 12/3, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 14 năm tù đối với bị cáo Trần Ánh Dương (SN 1978, ở phường Thanh Xuân, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, khoảng tháng 10/2024, Trần Ánh Dương không có việc làm và do cần tiền để chi tiêu cá nhân nên đã vay tiền trên nhiều ứng dụng vay tiền trực tuyến.
Để có tiền trả nợ các khoản vay đến hạn, Dương nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn đưa ra thông tin gian dối, giới thiệu bản thân có quen biết với nhân viên hãng xe mô tô Honda, có thể mua nhiều dòng xe máy với giá rẻ hơn giá niêm yết trên thị trường.
Bị cáo Trần Ánh Dương tại phiên tòa sáng 12/3.
Theo cáo buộc, từ tháng 3/2025 đến 6/4/2025, 12 cá nhân đã đưa cho bị cáo tổng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng để mua xe mô tô Honda các loại. Sau khi nhận tiền, Dương không mua xe máy và sau đó giao tài sản như cam kết. Thay vào đó, bị cáo chiếm đoạt toàn bộ tiền mua xe máy của các bị hại.
Đến nay, bị cáo mới khắc phục hơn 1 tỷ đồng cho các bị hại. Trong các nạn nhân của Dương có anh Lê Trung N. bị chiếm đoạt hơn 1,5 tỷ đồng.
Thông qua mối quan hệ xã hội, anh Lê Trung N. quen biết và được Dương nói có khả năng mua được xe mô tô Honda với giá rẻ hơn giá thị trường. Anh này hỏi Dương về giá của các loại xe và có thể mua với giá là 21.500.000/xe Honda Vision, 13.500.000 đồng/xe Honda Wave và 40.500.000 đồng/xe Honda SH Mode.
Thấy mức giá này rẻ hơn thị trường nên anh N. đã nhờ Dương mua 18 xe Honda Vision, 2 xe Honda SH Mode và 1 xe Honda Wave. Hai bên không lập hợp đồng về việc mua bán tài sản. Từ đó, anh N. chuyển khoản hơn 485 triệu đồng cho Dương. Bị cáo sau đó giao đủ số lượng, chủng loại xe máy cho nạn nhân.
Anh N. sau đó tiếp tục nhờ Dương mua thêm 72 xe máy các loại gồm 71 xe máy Honda Vision và 1 xe máy Honda SH125i. Bị hại chuyển cho Dương hơn 1,5 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, Dương dùng để trả nợ các khoản vay và chi tiêu cá nhân hết.
Khi anh N. yêu cầu Dương lập hợp đồng mua bán xe máy, bị cáo đã viết bản cam kết về việc không còn khả năng giao tài sản và sẽ hoàn tiền sớm. Tuy nhiên, Dương sau đó không thực hiện cam kết.
Minh Ngọc
Nguồn SK&ĐS : https://suckhoedoisong.vn/tuyen-14-nam-tu-doi-tuong-giang-bay-mua-xe-may-gia-re-lua-dao-hon-25-ty-dong-169260312155742032.htm