ĐBQH tỉnh tham gia ý kiến vào các dự thảo luật

6 giờ trướcBài gốc

Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn Văn Thắng, Bộtrưởng Bộ Tài chính, ĐBQH tỉnh cho biết việc sửa đổi Luật Ngân sách nhà nước nhằmthể chế các chủ trương, định hướng của Đảng, Nhà nước về ngân sách nhà nước; tăngcường phân cấp, phân quyền, phân định trách nhiệm, quyền hạn giữa trung ương vàđịa phương; cắt giảm, đơn giản quy trình, thủ tục, cơ cấu lại ngân sách nhà nước,đảm bảo tiết kiệm, hiệu quả, công khai, minh bạch.

Đại biểu Nguyễn Văn Thắng, Bộ Trưởng Bộ Tài chính phát biêủý kiến tại phiên thảo luận.

Góp ý vào dự thảo Luật, đại biểu Lò Thị Luyến, Phó trưởng đoànphụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh chia sẻ, hiện nay nguồn vốn sự nghiệp để triển khaicác chương trình mục tiêu quốc gia được phân bổ, quản lý, giải ngân theo nămngân sách như nội dung chi thường xuyên bảo đảm hoạt động của các cơ quan, đơnvị nên rất khó khăn khi triển khai thực hiện dẫn đến tỷ lệ giải ngân thấp.

Đạibiểu Lò Thị Luyến, Phó Trưởng đoàn phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh phát biểu chủ trìphiên thảo luận.

Giai đoạn 2021 - 2025, Quốc hội đã cho phép kéo dài thời hạngiải ngân đối với nguồn vốn sự nghiệp của 03 chương trình mục tiêu quốc gia giảmnghèo bền vững, xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế - xã hội vùng đồngbào dân tộc thiểu số và miền núi đến hết 31/12/2025 để tháo gỡ khó khăn, vướngmắc, nâng cao tỷ lệ giải ngân nguồn vốn này.

Xuất phát từ thực tiễn nêu trên, đại biểu đề nghị cơ quan soạnthảo nghiên cứu, có quy định riêng đối với cơ chế phân bổ và giải ngân nguồn vốnsự nghiệp thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia theo hướng phân bổ và giảingân theo giai đoạn 05 năm thay vì theo năm ngân sách như hiện nay.

Phát biểu ý kiến tham gia vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sungmột số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam, đại biểu Quàng Thị Nguyệt cho biết, dựthảo Luật bổ sung quy định “Quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền ViệtNam liên quan đến quốc tịch Việt Nam theo quy định của Luật này không bị khiêúnại, khiếu kiện”.

Đạibiểu Quàng Thị Nguyệt phát biểu ý kiến tại phiên thảo luận.

Đại biểu phân tích, theo quy định của Luật Quốc tịch hiệnhành và dự thảo Luật, các vấn đề quốc tịch không chỉ bao gồm các quyết định cuôícùng của Chủ tịch nước như cho nhập, trở lại, thôi, tước hoặc hủy bỏ quyết địnhnhập quốc tịch, mà còn bao gồm quá trình xem xét hồ sơ với sự tham gia của nhiêùcơ quan như Sở Tư pháp, UBND cấp tỉnh, Bộ Tư pháp và cơ quan đại diện ở nướcngoài. Các bước này có thể có sai phạm về quy trình, thủ tục, ảnh hưởng trực tiếpđến quyền lợi của người xin nhập hoặc trở lại quốc tịch.

“Như vậy nội dung quy định quyết định của cơ quan nhà nướccó thẩm quyền liên quan đến quốc tịch Việt Nam không bị khiếu nại, khiếu kiệnlà chưa thống nhất với Điều 30 Hiến pháp 2013 về quyền khiếu nại, tố cáo củacông dân và có thể tạo nên sự băn khoăn về tính minh bạch của hệ thống pháp luật”- đại biểu khẳng định.

Đại biểu đề nghị chỉ quy định không được khiếu nại, khiếu kiệnđối với các quyết định của Chủ tịch nước về quốc tịch, do đây là quyết địnhmang tính đặc thù, liên quan đến lợi ích quốc gia. Còn đối với các văn bản hànhchính do các cơ quan khác ban hành, như thông báo của Sở Tư pháp hoặc kiến nghịcủa UBND cấp tỉnh, cần cho phép người dân khiếu nại, khiếu kiện nếu phát hiệnsai phạm về quy trình, thủ tục. Đồng thời, Chính phủ cần quy định chi tiết cơchế xử lý khiếu nại, khiếu kiện, đảm bảo thời hạn giải quyết nhanh chóng, khônglàm kéo dài quá trình ra quyết định cuối cùng.

Mai Hồng

Nguồn Điện Biên Phủ : https://baodienbienphu.vn/bai-thuong/chinh-tri/dbqh-tinh-tham-gia-y-kien-vao-cac-du-thao-luat