Máy đo đường huyết liên tục (CGM). (Nguồn: Sydenham Clinic)
Ban đầu được thiết kế nhằm cứu sống hàng triệu người mắc bệnh tiểu đường, CGM giờ đây đang dần trở thành món phụ kiện thời thượng cho những ai theo đuổi lối sống “lành mạnh tối đa”, kể cả khi hoàn toàn khỏe mạnh. Nhưng liệu đây có phải là bước tiến vĩ đại của y học cá nhân hóa, hay chỉ là một cơn sốt nhất thời đầy rủi ro?
Với hơn 38 triệu người Mỹ đang sống chung với bệnh tiểu đường – căn bệnh xảy ra khi lượng đường trong máu cao do cơ thể không sản xuất đủ insulin hoặc trở nên kháng insulin, gây tổn hại nghiêm trọng đến tim, thận và thị lực, CGM là công cụ mang tính cách mạng.
Không còn phải chích máu liên tục trong ngày, người dùng chỉ cần dán miếng cảm biến nhỏ lên cánh tay hoặc bụng. Một đầu kim nhỏ sẽ nhẹ nhàng xuyên vào da, đo nồng độ đường trong dịch kẽ và gửi dữ liệu mỗi vài phút đến điện thoại hoặc thiết bị cầm tay. Công nghệ này giúp bệnh nhân điều chỉnh liều insulin chính xác, theo dõi phản ứng của cơ thể sau từng bữa ăn hay buổi vận động – điều trước đây gần như không thể.
Tuy nhiên, điều bất ngờ là phần lớn người dùng CGM hiện nay lại không hề mắc tiểu đường. Nhờ vào chiến dịch tiếp thị rầm rộ của các công ty công nghệ sức khỏe và những cá nhân có tầm ảnh hưởng lớn, CGM đã trở thành một vật phẩm tối cần thiết cho những người đam mê theo dõi sức khỏe cá nhân đến từng chi tiết, giúp họ “hiểu rõ bản thân hơn” thông qua dữ liệu đường huyết sau từng bữa ăn hay khi vận động.
Trước tình hình đó, giới chuyên gia y tế cảnh báo về một xu hướng nguy hiểm: Sử dụng CGM khi không có chỉ định lâm sàng.
Theo Tiến sĩ Jody Dushay, chuyên gia nội tiết tại Trung tâm Y tế Beth Israel Deaconess, có rất ít bằng chứng cho thấy CGM hữu ích cho những người có lượng đường trong máu ở mức bình thường.
Bà giải thích, cơ thể khỏe mạnh có khả năng điều hòa đường huyết rất hiệu quả. Các dao động về chỉ số sau bữa ăn là hoàn toàn bình thường. Vấn đề là nhiều người lại lo lắng quá mức về những biến thiên không đáng lo và có thể tạo ra cảm giác bệnh lý khi không hề có bệnh.
Vị chuyên gia cũng cảnh báo rằng, các thiết bị trên không phải lúc nào cũng chính xác, đôi khi cho ra kết quả gây hiểu nhầm, đặc biệt nếu không được hướng dẫn đúng cách.
Trong khi đó, Tiến sĩ David Kessler cho biết, những người không có yếu tố nguy cơ mắc bệnh tiểu đường vẫn sử dụng máy theo dõi chỉ vì họ tò mò. Bản thân cũng là người từng đeo CGM để nghiên cứu khi viết sách, ông Kessler thừa nhận "đây là một công cụ thú vị để thử nghiệm”.
Tiến sĩ Dushay đánh giá, với những người bị tiền tiểu đường, béo phì, tiền sử tiểu đường thai kỳ, CGM có thể là công cụ hỗ trợ hữu ích. Tuy nhiên, với số đông còn lại, việc chạy theo các chỉ số đường huyết trong khi cơ thể vẫn vận hành ổn định có thể dẫn tới lo âu không cần thiết và một lối sống lệ thuộc vào con số.
NA.